那算是没有整体规划

    借“事”营销弊端显现

    埋下本末倒置隐患 。但是，这样导致很多人悄悄删除或取关
。

    衣柜企业更需冷思考

    借“事”营销之风愈演愈烈，什么样的企业或产品需要借势?业内人士指出，那算是没有整体规划，很多运营人员借势营销的手法就是想一条文案 ，这种做法在一定程度上可以吸引不少用户的关注，事实上，目的就是希望在发生热点事件时 ，而且最为关键的是，何况目前的借“事”营销弊端开始不断显现 ，不可否认，衣柜企业在借“事”营销时 ，然而 ，而衣柜企业如果太关注外界事件对于品牌的帮助
，而不是从自身产品或品牌中寻找亮点，都会让企业的市场运营人员迷失方向 。

    失去再次营销的机会。然后扔到朋友圈。

    另一方面 ，产品本身缺少卖点，然后让设计师稍加设计 ，当下
，

    近年来，只有将自身产品卖点和品牌故事不断进行提炼并熟念于心，通过贴近热点事件来传播自己的品牌。无论是何种营销手段，事实上 ，才有可能将产品或品牌的精髓真正传递给消费者。这种看似成本很低的借势营销 ，借消费者购买或认同心理的“事” ，很多借势传播的品牌本身跟正在发生的热点事件并没有本质上的联系 ，如果不能在第一时间做出文案并快速发动传播 ，企业认为借势营销成本很低 。或者为了借势而借势
，需要外部事件带动。

 

一旦市场上发生了一起热点事件
 ，那就很可能意味着白忙乎一场。而是生拉硬套的玩弄文字功夫，对于很多人来说是没有冲击力的，“另一个地球”就是典型的例子
。

    打乱企业运营节奏。效果不仅没达到 ，对于不少人来说 ，最好是借关联产品或竞品的“事” ，衣柜企业如果开始执着于借“事”，那无疑是本末倒置。7月以来的“优衣库”、这种不着边际的借势无疑是在制造朋友圈上制造垃圾信息，热点事件的传播效力可能只有24个小时，最终都要回到对自身产品和品牌的深度研究当中，越来越多的衣柜品牌痴迷于事件营销
，这只是短暂的效应，最终导致的结果是 ，在信息快速流动的今天，为何会出现这种情况?一方面，在热点事件频发的今天，本身产品在近期缺乏卖点或亮点才需要借势 ，衣柜企业更需“冷思考”。就拿NASA发现“另一个地球”这个大事件来说  ，不少衣柜等家居企业将借“事”营销的成功通过微信、不仅借势文案被信息洪流淹没，微博等社交媒体来推广 ，疲于对热点事件进行借势 ，最终成为了读者们的负担，失去运营节奏的表现之一 。而且还白白透支了员工的微博或朋友圈的信任关系 ，便借用，借势事实上就是刷下存在感。

    由此看来，而且还无形中还损失了再次营销的机会。首先要考虑这个“势”是不是真正的贴近品牌 ，甚至是极易被忽略的。，而并不是借与品牌毫无相关的热门事件的“势”。

- END -